Kimi K2.6 contre Kimi K2.7 Code
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Kimi K2.6 par Kimi ou Kimi K2.7 Code par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-08-07.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Kimi K2.6 obtient 2.1 points de plus (45.1 contre 43.0), mais exécuter le benchmark coûte 1.5× plus cher ($841 contre $545 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Kimi K2.6 si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Kimi K2.7 Code.
| Mesure | Kimi K2.6 | Kimi K2.7 Code | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 45.1 | 43.0 | −4.7% Kimi K2.7 Code est 4.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $841.11 | $544.58 | −35.3% Kimi K2.7 Code est 35.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 115.40s | 66.82s | −42.1% Kimi K2.7 Code est 42.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.95 / $4.00 | $0.95 / $4.00 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Kimi K2.7 Code face à Kimi K2.6 : intelligence 4.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 35.3 % de moins et temps total 42.1 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Kimi K2.6 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Muse Spark 1.2 (xhigh) marque 56.80 pour $639.
- Kimi K2.7 Code est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (max) marque 52.30 pour $172.
Kimi K2.6Kimi K2.7 CodeLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/kimi-k2-6/kimi-k2-7-code · Markdown : /api/v1/compare/kimi-k2-6/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · compétence d'agent