Kimi K2.6 (Reasoning) contre Kimi K3 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Kimi K2.6 (Reasoning) par Kimi ou Kimi K3 (Max) par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Kimi K3 (Max) obtient 16.6 points de plus (43.6 contre 27.0), mais exécuter le benchmark coûte 2.4× plus cher ($3658 contre $1528 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Choisissez Kimi K3 (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Kimi K2.6 (Reasoning).
| Mesure | Kimi K2.6 (Reasoning) | Kimi K3 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 27.0 | 43.6 | +61.5% Kimi K3 (Max) est 61.5 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,528.20 | $3,658.07 | +139.4% Kimi K3 (Max) est 2.4 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 56.90s | 56.93s | +0.1% Kimi K3 (Max) is 0.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.95 / $4.00 | $3.00 / $15.0 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Video | Texte, image |
Kimi K3 (Max) face à Kimi K2.6 (Reasoning) : intelligence 61.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 139.4 % de plus et temps total 0.1 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Kimi K2.6 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Kimi K3 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
Kimi K2.6 (Reasoning)Kimi K3 (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/kimi-k2-6/kimi-k3 · Markdown : /api/v1/compare/kimi-k2-6/kimi-k3?format=md · llms.txt · compétence d'agent