Kimi K2.6 (Reasoning) 对比 Kimi K3 (Max)
哪个更划算： Kimi K2.6 (Reasoning) 通过 Kimi 或 Kimi K3 (Max) 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Kimi K3 (Max) 的得分高 16.6 分（43.6 对 27.0），但运行基准测试的成本为对方的 2.4×（$3658 对 $1528；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Kimi K3 (Max)；否则选 Kimi K2.6 (Reasoning)。
| 指标 | Kimi K2.6 (Reasoning) | Kimi K3 (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 27.0 | 43.6 | +61.5% Kimi K3 (Max) 智能高 61.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,528.20 | $3,658.07 | +139.4% Kimi K3 (Max) 贵 2.4 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 54.31s | 50.42s | −7.2% Kimi K3 (Max) 快 7.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.95 / $4.00 | $3.00 / $15.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | 文字、图像 |
Kimi K3 (Max) 对比 Kimi K2.6 (Reasoning)：智能分高 61.5%，运行 AA 基准测试的成本高 139.4%，端到端时间快 7.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K2.6 (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Kimi K3 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
Kimi K2.6 (Reasoning)Kimi K3 (Max)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比