Kimi K2.7 Code contre Kimi K3 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Kimi K2.7 Code par Kimi ou Kimi K3 (Low) par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-24.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Kimi K3 (Low) obtient 4.3 points de plus (30.1 contre 25.8), mais exécuter le benchmark coûte 1.2× plus cher ($1190 contre $993 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Kimi K3 (Low) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Kimi K2.7 Code.
| Mesure | Kimi K2.7 Code | Kimi K3 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 25.8 | 30.1 | +16.7% Kimi K3 (Low) est 16.7 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $992.88 | $1,190.42 | +19.9% Kimi K3 (Low) est 19.9 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 46.75s | 66.33s | +41.9% Kimi K3 (Low) is 41.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.95 / $4.00 | $3.00 / $15.0 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Video | Texte, image |
Kimi K3 (Low) face à Kimi K2.7 Code : intelligence 16.7 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 19.9 % de plus et temps total 41.9 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Kimi K2.7 Code est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- Kimi K3 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Kimi K2.7 CodeKimi K3 (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/kimi-k3-low · Markdown : /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/kimi-k3-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent