Kimi K2.7 Code 对比 Kimi K3 (Low)
哪个更划算： Kimi K2.7 Code 通过 Kimi 或 Kimi K3 (Low) 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Kimi K3 (Low) 的得分高 4.3 分（30.1 对 25.8），但运行基准测试的成本为对方的 1.2×（$1190 对 $993；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Kimi K3 (Low)；否则选 Kimi K2.7 Code。
| 指标 | Kimi K2.7 Code | Kimi K3 (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.8 | 30.1 | +16.7% Kimi K3 (Low) 智能高 16.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $992.88 | $1,190.42 | +19.9% Kimi K3 (Low) 贵 19.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 46.45s | 62.29s | +34.1% 慢 Kimi K3 (Low) is 34.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.95 / $4.00 | $3.00 / $15.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | 文字、图像 |
Kimi K3 (Low) 对比 Kimi K2.7 Code：智能分高 16.7%，运行 AA 基准测试的成本高 19.9%，端到端时间慢 34.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K2.7 Code 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Kimi K3 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Kimi K2.7 CodeKimi K3 (Low)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比