Kimi K2.7 Code contre Solar Pro 3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Kimi K2.7 Code par Kimi ou Solar Pro 3 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Kimi K2.7 Code obtient 18.0 points de plus (25.8 contre 7.8), mais exécuter le benchmark coûte 6.2× plus cher ($993 contre $159 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Kimi K2.7 Code si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 7.8, et Solar Pro 3 si 7.8 suffit.
| Mesure | Kimi K2.7 Code | Solar Pro 3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 25.8 | 7.8 | −69.8% Solar Pro 3 est 69.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $992.88 | $159.22 | −84.0% Solar Pro 3 est 84.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 46.45s | 18.89s | −59.3% Solar Pro 3 est 59.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.95 / $4.00 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Video | Texte |
Solar Pro 3 face à Kimi K2.7 Code : intelligence 69.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 84.0 % de moins et temps total 59.3 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Kimi K2.7 Code est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- Solar Pro 3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
Kimi K2.7 CodeSolar Pro 3Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/solar-pro-3 · Markdown : /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/solar-pro-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent