Kimi K3.1 Pro contre Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Kimi K3.1 Pro par Kimi ou Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
Kimi K3.1 Pro obtient 36.7 points de plus (55.1 contre 18.4), mais exécuter le benchmark coûte 3.3× plus cher ($3117 contre $941 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Kimi K3.1 Pro si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 18.4, et Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) si 18.4 suffit.
| Mesure | Kimi K3.1 Pro | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 55.1 | 18.4 | −66.6% Qwen3.5 397B A17B (Re… est 66.6 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,117.31 | $940.97 | −69.8% Qwen3.5 397B A17B (Re… est 69.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 59.28s | 65.32s | +10.2% Qwen3.5 397B A17B (Re… is 10.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.60 / $3.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) face à Kimi K3.1 Pro : intelligence 66.6 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 69.8 % de moins et temps total 10.2 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Kimi K3.1 Pro est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/qwen3-5-397b-a17b · Markdown : /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · compétence d'agent