Kimi K3.1 Pro contre Solar Mini 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Kimi K3.1 Pro par Kimi ou Solar Mini 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Kimi K3.1 Pro obtient 31.0 points de plus (55.1 contre 24.1), mais exécuter le benchmark coûte 6.2× plus cher ($3117 contre $502 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Kimi K3.1 Pro si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.1, et Solar Mini 4 si 24.1 suffit.
| Mesure | Kimi K3.1 Pro | Solar Mini 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 55.1 | 24.1 | −56.3% Solar Mini 4 est 56.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,117.31 | $502.02 | −83.9% Solar Mini 4 est 83.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 46.58s | 23.11s | −50.4% Solar Mini 4 est 50.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $0.10 / $0.40 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Solar Mini 4 face à Kimi K3.1 Pro : intelligence 56.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 83.9 % de moins et temps total 50.4 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Kimi K3.1 Pro est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Solar Mini 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Kimi K3.1 ProSolar Mini 4Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/solar-mini4 · Markdown : /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/solar-mini4?format=md · llms.txt · compétence d'agent