Kimi K3.1 Pro 对比 Solar Mini 4
哪个更划算： Kimi K3.1 Pro 通过 Kimi 或 Solar Mini 4 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Kimi K3.1 Pro 的得分高 31.0 分（55.1 对 24.1），但运行基准测试的成本为对方的 6.2×（$3117 对 $502；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 24.1 的智能时选 Kimi K3.1 Pro，24.1 已足够时选 Solar Mini 4。
| 指标 | Kimi K3.1 Pro | Solar Mini 4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 55.1 | 24.1 | −56.3% Solar Mini 4 智能低 56.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $3,117.31 | $502.02 | −83.9% Solar Mini 4 便宜 83.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 50.87s | 22.38s | −56.0% Solar Mini 4 快 56.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $0.10 / $0.40 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Solar Mini 4 对比 Kimi K3.1 Pro：智能分低 56.3%，运行 AA 基准测试的成本低 83.9%，端到端时间快 56.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Kimi K3.1 Pro 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Solar Mini 4 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
Kimi K3.1 ProSolar Mini 4今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比