Kimi K3 (Low) contre Qwen3.8 27B (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Kimi K3 (Low) par Kimi ou Qwen3.8 27B (Xhigh) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Qwen3.8 27B (Xhigh) obtient 3.6 points de plus (33.7 contre 30.1), mais exécuter le benchmark coûte 1.1× plus cher ($1336 contre $1190 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Qwen3.8 27B (Xhigh) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Kimi K3 (Low).
| Mesure | Kimi K3 (Low) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 30.1 | 33.7 | +12.0% Qwen3.8 27B (Xhigh) est 12.0 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,190.42 | $1,336.09 | +12.2% Qwen3.8 27B (Xhigh) est 12.2 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 50.95s | 60.72s | +19.2% Qwen3.8 27B (Xhigh) is 19.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $3.00 / $15.0 | $0.50 / $3.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) face à Kimi K3 (Low) : intelligence 12.0 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 12.2 % de plus et temps total 19.2 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Kimi K3 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Kimi K3 (Low)Qwen3.8 27B (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/kimi-k3-low/qwen3-8-27b · Markdown : /api/v1/compare/kimi-k3-low/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · compétence d'agent