Kimi K3 (Low) बनाम Qwen3.8 27B (Xhigh)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Kimi K3 (Low) Kimi द्वारा या Qwen3.8 27B (Xhigh) Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
KimiKimi K3 (Low)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 30.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1190
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 33.70
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1459
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: किमी / क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Qwen3.8 27B (Xhigh) के अंक 3.6 ज़्यादा हैं (33.7 बनाम 30.1), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.2× ज़्यादा है ($1459 बनाम $1190; दोनों प्रीमियम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Qwen3.8 27B (Xhigh) चुनें, वरना Kimi K3 (Low)।
| मापदंड | Kimi K3 (Low) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 30.1 | 33.7 | +12.0% Qwen3.8 27B (Xhigh) 12.0% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $1,190.42 | $1,458.94 | +22.6% Qwen3.8 27B (Xhigh) 22.6% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 49.38s | 61.13s | +23.8% Qwen3.8 27B (Xhigh) is 23.8% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $3.00 / $15.0 | $0.50 / $3.00 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) बनाम Kimi K3 (Low): बुद्धिमत्ता 12.0% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 22.6% अधिक, और कुल समय 23.8% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Kimi K3 (Low) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
- Qwen3.8 27B (Xhigh) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
Kimi K3 (Low)Qwen3.8 27B (Xhigh)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-low/qwen3-8-27b · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-low/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल