Kimi K3 (Max) contre Mistral Medium 3.5
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Kimi K3 (Max) par Kimi ou Mistral Medium 3.5 par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Kimi K3 (Max) obtient 29.4 points de plus (43.6 contre 14.2), mais exécuter le benchmark coûte 2.9× plus cher ($3658 contre $1264 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Choisissez Kimi K3 (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Mistral Medium 3.5.
| Mesure | Kimi K3 (Max) | Mistral Medium 3.5 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 43.6 | 14.2 | −67.4% Mistral Medium 3.5 est 67.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,658.07 | $1,263.80 | −65.5% Mistral Medium 3.5 est 65.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 56.93s | 17.77s | −68.8% Mistral Medium 3.5 est 68.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $3.00 / $15.0 | $1.50 / $7.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Medium 3.5 face à Kimi K3 (Max) : intelligence 67.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 65.5 % de moins et temps total 68.8 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Kimi K3 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- Mistral Medium 3.5 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Kimi K3 (Max)Mistral Medium 3.5Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/kimi-k3/mistral-medium-3-5 · Markdown : /api/v1/compare/kimi-k3/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent