Llama 4 Maverick contre Mistral Large 4 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Llama 4 Maverick par Meta ou Mistral Large 4 Preview par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Mistral Large 4 Preview obtient 29.1 points de plus (38.4 contre 9.3), mais exécuter le benchmark coûte 37× plus cher ($1608 contre $44.0 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Mistral Large 4 Preview si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.3, et Llama 4 Maverick si 9.3 suffit.
| Mesure | Llama 4 Maverick | Mistral Large 4 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 9.3 | 38.4 | +312.9% Mistral Large 4 Previ… est 4.1 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $43.98 | $1,607.86 | +3555.9% Mistral Large 4 Previ… est 37 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 10.41s | 25.22s | +142.3% Mistral Large 4 Previ… is 142.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.25 / $0.92 | $1.36 / $4.18 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Large 4 Preview face à Llama 4 Maverick : intelligence 312.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 3555.9 % de plus et temps total 142.3 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Llama 4 Maverick est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
- Mistral Large 4 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/llama-4-maverick/mistral-large-4 · Markdown : /api/v1/compare/llama-4-maverick/mistral-large-4?format=md · llms.txt · compétence d'agent