LongCat 2.0 contre Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : LongCat 2.0 par LongCat ou Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) par NVIDIA ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez LongCat 2.0
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) face à LongCat 2.0 : intelligence 33.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 142.1 % de plus et temps total 55.7 % plus rapide.
| Mesure | LongCat 2.0 | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 19.1 | 12.8 | −33.0% Nemotron 3 Super 120B… est 33.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $544.74 | $1,318.62 | +142.1% Nemotron 3 Super 120B… est 2.4 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 37.69s | 16.68s | −55.7% Nemotron 3 Super 120B… est 55.7 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.75 / $2.95 | $0.30 / $0.90 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- LongCat 2.0 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
LongCat 2.0Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/longcat-2-0/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b · Markdown : /api/v1/compare/longcat-2-0/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b?format=md · llms.txt · compétence d'agent