Mercury 2 contre Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Mercury 2 par Inception ou Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) par NVIDIA ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) obtient 2.0 points de plus (12.8 contre 10.8), mais exécuter le benchmark coûte 7.6× plus cher ($1319 contre $175 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 10.8, et Mercury 2 si 10.8 suffit.
| Mesure | Mercury 2 | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 10.8 | 12.8 | +18.5% Nemotron 3 Super 120B… est 18.5 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $174.51 | $1,318.62 | +655.6% Nemotron 3 Super 120B… est 7.6 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.54s | 16.78s | +156.6% Nemotron 3 Super 120B… is 156.6 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.25 / $0.75 | $0.30 / $0.90 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) face à Mercury 2 : intelligence 18.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 655.6 % de plus et temps total 156.6 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Mercury 2 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mercury-2/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b · Markdown : /api/v1/compare/mercury-2/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b?format=md · llms.txt · compétence d'agent