MiMo-V2.5 contre Mistral Large 4 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : MiMo-V2.5 par Xiaomi ou Mistral Large 4 Preview par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Mistral Large 4 Preview obtient 16.6 points de plus (38.4 contre 21.8), mais exécuter le benchmark coûte 26× plus cher ($1608 contre $61.9 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Mistral Large 4 Preview si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 21.8, et MiMo-V2.5 si 21.8 suffit.
| Mesure | MiMo-V2.5 | Mistral Large 4 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 21.8 | 38.4 | +76.1% Mistral Large 4 Previ… est 76.1 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $61.93 | $1,607.86 | +2496.3% Mistral Large 4 Previ… est 26 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 53.94s | 25.22s | −53.2% Mistral Large 4 Previ… est 53.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.13 / $0.27 | $1.36 / $4.18 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Mistral Large 4 Preview face à MiMo-V2.5 : intelligence 76.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 2496.3 % de plus et temps total 53.2 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- MiMo-V2.5 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Medium) marque 34.50 pour $56.4.
- Mistral Large 4 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/mistral-large-4 · Markdown : /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/mistral-large-4?format=md · llms.txt · compétence d'agent