MiMo-V2.6-Flash contre Beam 1.0
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : MiMo-V2.6-Flash par Xiaomi ou Beam 1.0 par Reflection ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-17.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez MiMo-V2.6-Flash
Beam 1.0 face à MiMo-V2.6-Flash : intelligence 20.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 575.3 % de plus et temps total 75.5 % plus rapide.
| Mesure | MiMo-V2.6-Flash | Beam 1.0 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 37.9 | 30.3 | −20.1% Beam 1.0 est 20.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $109.55 | $739.78 | +575.3% Beam 1.0 est 6.8 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 54.32s | 13.31s | −75.5% Beam 1.0 est 75.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.14 / $0.28 | $0.70 / $2.10 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- MiMo-V2.6-Flash est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Beam 1.0 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
MiMo-V2.6-FlashBeam 1.0Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/reflection-beam · Markdown : /api/v1/compare/mimo-v2-6-flash/reflection-beam?format=md · llms.txt · compétence d'agent