MiniMax-M3 contre Step 5 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : MiniMax-M3 par MiniMax ou Step 5 Preview par StepFun ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Step 5 Preview obtient 14.5 points de plus (43.7 contre 29.2), mais exécuter le benchmark coûte 2.2× plus cher ($1190 contre $538 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Step 5 Preview si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon MiniMax-M3.
| Mesure | MiniMax-M3 | Step 5 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 29.2 | 43.7 | +49.7% Step 5 Preview est 49.7 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $537.98 | $1,190.26 | +121.2% Step 5 Preview est 2.2 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 25.47s | 12.08s | −52.6% Step 5 Preview est 52.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $1.00 / $2.70 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Video | Texte, image |
Step 5 Preview face à MiniMax-M3 : intelligence 49.7 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 121.2 % de plus et temps total 52.6 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- MiniMax-M3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
- Step 5 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
MiniMax-M3Step 5 PreviewLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/minimax-m3/step-5 · Markdown : /api/v1/compare/minimax-m3/step-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent