MiniMax-M3 对比 Step 5 Preview
哪个更划算： MiniMax-M3 通过 MiniMax 或 Step 5 Preview 通过 StepFun？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Step 5 Preview 的得分高 14.5 分（43.7 对 29.2），但运行基准测试的成本为对方的 2.2×（$1190 对 $538；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Step 5 Preview；否则选 MiniMax-M3。
| 指标 | MiniMax-M3 | Step 5 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.2 | 43.7 | +49.7% Step 5 Preview 智能高 49.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $537.98 | $1,190.26 | +121.2% Step 5 Preview 贵 2.2 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 25.47s | 12.08s | −52.6% Step 5 Preview 快 52.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $1.20 | $1.00 / $2.70 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | 文字、图像 |
Step 5 Preview 对比 MiniMax-M3：智能分高 49.7%，运行 AA 基准测试的成本高 121.2%，端到端时间快 52.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- MiniMax-M3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
- Step 5 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
MiniMax-M3Step 5 Preview今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比