Mistral Medium 3.5 contre Qwen3.8 Max
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Mistral Medium 3.5 par Mistral ou Qwen3.8 Max par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Qwen3.8 Max obtient 26.0 points de plus (40.2 contre 14.2), mais exécuter le benchmark coûte 2.5× plus cher ($3172 contre $1264 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Choisissez Qwen3.8 Max si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Mistral Medium 3.5.
| Mesure | Mistral Medium 3.5 | Qwen3.8 Max | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 14.2 | 40.2 | +183.1% Qwen3.8 Max est 2.8 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,263.80 | $3,172.37 | +151.0% Qwen3.8 Max est 2.5 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 17.90s | 62.87s | +251.2% Qwen3.8 Max is 251.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.50 / $7.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max face à Mistral Medium 3.5 : intelligence 183.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 151.0 % de plus et temps total 251.2 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Mistral Medium 3.5 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Qwen3.8 Max est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
Mistral Medium 3.5Qwen3.8 MaxLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/qwen3-8-max-0803 · Markdown : /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · compétence d'agent