Mistral Small 4 (Reasoning) contre Qwen3.7 Plus
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Mistral Small 4 (Reasoning) par Mistral ou Qwen3.7 Plus par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Qwen3.7 Plus obtient 13.9 points de plus (25.2 contre 11.3), mais exécuter le benchmark coûte 10× plus cher ($428 contre $42.5 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Qwen3.7 Plus si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 11.3, et Mistral Small 4 (Reasoning) si 11.3 suffit.
| Mesure | Mistral Small 4 (Reasoning) | Qwen3.7 Plus | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 11.3 | 25.2 | +123.0% Qwen3.7 Plus est 2.2 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $42.50 | $427.73 | +906.4% Qwen3.7 Plus est 10 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 14.77s | 46.21s | +212.9% Qwen3.7 Plus is 212.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.15 / $0.60 | $0.40 / $1.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus face à Mistral Small 4 (Reasoning) : intelligence 123.0 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 906.4 % de plus et temps total 212.9 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Mistral Small 4 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
- Qwen3.7 Plus est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/mistral-small-4/qwen3-7-plus · Markdown : /api/v1/compare/mistral-small-4/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · compétence d'agent