Nemotron 3.5 Lightning contre Step 5 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Nemotron 3.5 Lightning par NVIDIA ou Step 5 Preview par StepFun ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Step 5 Preview obtient 30.8 points de plus (43.7 contre 12.9), mais exécuter le benchmark coûte 13× plus cher ($1190 contre $92.8 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Step 5 Preview si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 12.9, et Nemotron 3.5 Lightning si 12.9 suffit.
| Mesure | Nemotron 3.5 Lightning | Step 5 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 12.9 | 43.7 | +238.8% Step 5 Preview est 3.4 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $92.76 | $1,190.26 | +1183.2% Step 5 Preview est 13 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 9.12s | 12.08s | +32.5% Step 5 Preview is 32.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.06 / $0.20 | $1.00 / $2.70 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Step 5 Preview face à Nemotron 3.5 Lightning : intelligence 238.8 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1183.2 % de plus et temps total 32.5 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Nemotron 3.5 Lightning est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Xhigh) marque 34.60 pour $66.8.
- Step 5 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/step-5 · Markdown : /api/v1/compare/nemotron-3-5-lightning/step-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent