Nemotron 3.5 Super VL contre Step 5 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Nemotron 3.5 Super VL par NVIDIA ou Step 5 Preview par StepFun ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Step 5 Preview obtient 17.2 points de plus (43.7 contre 26.5), mais exécuter le benchmark coûte 4.2× plus cher ($1190 contre $286 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Step 5 Preview si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 26.5, et Nemotron 3.5 Super VL si 26.5 suffit.
| Mesure | Nemotron 3.5 Super VL | Step 5 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 26.5 | 43.7 | +64.9% Step 5 Preview est 64.9 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $286.07 | $1,190.26 | +316.1% Step 5 Preview est 4.2 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.31s | 12.86s | +103.8% Step 5 Preview is 103.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.23 / $0.57 | $1.00 / $2.70 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Step 5 Preview face à Nemotron 3.5 Super VL : intelligence 64.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 316.1 % de plus et temps total 103.8 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Nemotron 3.5 Super VL est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Step 5 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/nemotron-3-5-super-vl/step-5 · Markdown : /api/v1/compare/nemotron-3-5-super-vl/step-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent