Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) contre Qwen3.8 27B (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) par NVIDIA ou Qwen3.8 27B (Low) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Qwen3.8 27B (Low)
Qwen3.8 27B (Low) face à Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) : intelligence 104.7 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 11.7 % de moins et temps total 221.5 % plus lent.
| Mesure | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | Qwen3.8 27B (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 12.8 | 26.2 | +104.7% Qwen3.8 27B (Low) est 2.0 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,318.62 | $1,164.93 | −11.7% Qwen3.8 27B (Low) est 11.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 17.13s | 55.08s | +221.5% Qwen3.8 27B (Low) is 221.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $0.90 | $0.50 / $3.00 | |
| Types d’entrée | Texte | Text, Image, Video |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Qwen3.8 27B (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)Qwen3.8 27B (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b/qwen3-8-27b-low · Markdown : /api/v1/compare/nvidia-nemotron-3-super-120b-a12b/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent