Qwen3.5 9B (Reasoning) contre Step 5 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Qwen3.5 9B (Reasoning) par Alibaba ou Step 5 Preview par StepFun ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Step 5 Preview obtient 32.5 points de plus (43.7 contre 11.2), mais exécuter le benchmark coûte 3.6× plus cher ($1190 contre $329 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Step 5 Preview si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 11.2, et Qwen3.5 9B (Reasoning) si 11.2 suffit.
| Mesure | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Step 5 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 11.2 | 43.7 | +290.2% Step 5 Preview est 3.9 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $328.86 | $1,190.26 | +261.9% Step 5 Preview est 3.6 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 43.21s | 12.01s | −72.2% Step 5 Preview est 72.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.14 / $0.20 | $1.00 / $2.70 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Video | Texte, image |
Step 5 Preview face à Qwen3.5 9B (Reasoning) : intelligence 290.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 261.9 % de plus et temps total 72.2 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Qwen3.5 9B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Step 5 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/qwen3-5-9b/step-5 · Markdown : /api/v1/compare/qwen3-5-9b/step-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent