Qwen3.7 Max contre Step 5 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Qwen3.7 Max par Alibaba ou Step 5 Preview par StepFun ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Step 5 Preview
Step 5 Preview face à Qwen3.7 Max : intelligence 48.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 47.7 % de moins et temps total 27.5 % plus rapide.
| Mesure | Qwen3.7 Max | Step 5 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 29.5 | 43.7 | +48.1% Step 5 Preview est 48.1 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,277.12 | $1,190.26 | −47.7% Step 5 Preview est 47.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 16.57s | 12.01s | −27.5% Step 5 Preview est 27.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.50 / $7.50 | $1.00 / $2.70 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Qwen3.7 Max est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
- Step 5 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Qwen3.7 MaxStep 5 PreviewLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/qwen3-7-max/step-5 · Markdown : /api/v1/compare/qwen3-7-max/step-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent