Qwen3.7 Max 对比 Step 5 Preview
哪个更划算： Qwen3.7 Max 通过 Alibaba 或 Step 5 Preview 通过 StepFun？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
明确胜出
AlibabaQwen3.7 Max远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.50
- 基准测试费用（美元）
- $2277
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 43.70
- 基准测试费用（美元）
- $1190
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
选择Step 5 Preview
Step 5 Preview 对比 Qwen3.7 Max：智能分高 48.1%，运行 AA 基准测试的成本低 47.7%，端到端时间快 25.7%。
| 指标 | Qwen3.7 Max | Step 5 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.5 | 43.7 | +48.1% Step 5 Preview 智能高 48.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,277.12 | $1,190.26 | −47.7% Step 5 Preview 便宜 47.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 16.62s | 12.35s | −25.7% Step 5 Preview 快 25.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.50 / $7.50 | $1.00 / $2.70 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Qwen3.7 Max 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
- Step 5 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Qwen3.7 MaxStep 5 Preview今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比