Qwen3.7 Plus contre Qwen3.8 Max
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Qwen3.7 Plus par Alibaba ou Qwen3.8 Max par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Qwen3.8 Max obtient 15.0 points de plus (40.2 contre 25.2), mais exécuter le benchmark coûte 7.4× plus cher ($3172 contre $428 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Qwen3.8 Max si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 25.2, et Qwen3.7 Plus si 25.2 suffit.
| Mesure | Qwen3.7 Plus | Qwen3.8 Max | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 25.2 | 40.2 | +59.5% Qwen3.8 Max est 59.5 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $427.73 | $3,172.37 | +641.7% Qwen3.8 Max est 7.4 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 46.03s | 64.42s | +40.0% Qwen3.8 Max is 40.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.40 / $1.60 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max face à Qwen3.7 Plus : intelligence 59.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 641.7 % de plus et temps total 40.0 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Qwen3.7 Plus est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- Qwen3.8 Max est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
Qwen3.7 PlusQwen3.8 MaxLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/qwen3-7-plus/qwen3-8-max-0803 · Markdown : /api/v1/compare/qwen3-7-plus/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · compétence d'agent