Apodex 1.1 बनाम GLM-5.3-Flash
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Apodex 1.1 Apodex द्वारा या GLM-5.3-Flash Z AI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
साफ़ विजेता
ApodexApodex 1.1सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 26.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $939
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 41.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $306
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीएलएम।
निष्कर्ष
GLM-5.3-Flash चुनें
GLM-5.3-Flash बनाम Apodex 1.1: बुद्धिमत्ता 58.3% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 67.5% कम, और कुल समय का डेटा अधूरा है।
| मापदंड | Apodex 1.1 | GLM-5.3-Flash | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 26.4 | 41.8 | +58.3% GLM-5.3-Flash 58.3% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $939.06 | $305.52 | −67.5% GLM-5.3-Flash 67.5% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | जानकारी उपलब्ध नहीं | 37.69s | — तुलना संभव नहीं |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.30 / $3.00 | $0.15 / $0.50 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Apodex 1.1 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 के लिए स्कोर 51.00 है।
- GLM-5.3-Flash सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
Apodex 1.1GLM-5.3-Flashआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/glm-5-3-flash · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/glm-5-3-flash?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल