Celeris-1 बनाम GPT-5 mini (High)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Celeris-1 Celeris द्वारा या GPT-5 mini (High) OpenAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
CelerisCeleris-1सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 6.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $60.0
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 16.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $189
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
GPT-5 mini (High) के अंक 10.5 ज़्यादा हैं (16.8 बनाम 6.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 3.1× ज़्यादा है ($189 बनाम $60.0; दोनों मध्यम वर्ग में)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 6.3 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो GPT-5 mini (High) चुनें, और अगर 6.3 काफ़ी है तो Celeris-1।
| मापदंड | Celeris-1 | GPT-5 mini (High) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 6.3 | 16.8 | +166.7% GPT-5 mini (High) 2.7 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $59.99 | $188.66 | +214.5% GPT-5 mini (High) 3.1 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 0.87s | 58.74s | +6651.7% GPT-5 mini (High) is 6651.7% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.20 / $0.70 | $0.25 / $2.00 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
GPT-5 mini (High) बनाम Celeris-1: बुद्धिमत्ता 166.7% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 214.5% अधिक, और कुल समय 6651.7% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Celeris-1 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 के लिए स्कोर 34.50 है।
- GPT-5 mini (High) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 के लिए स्कोर 41.20 है।
Celeris-1GPT-5 mini (High)आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-5-mini · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल