Celeris-1 बनाम GPT-6.1 Terra (Xhigh)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Celeris-1 Celeris द्वारा या GPT-6.1 Terra (Xhigh) OpenAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
ट्रेड-ऑफ़
CelerisCeleris-1सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 6.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $60.0
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 45.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $365
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
GPT-6.1 Terra (Xhigh) के अंक 39.1 ज़्यादा हैं (45.4 बनाम 6.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 6.1× ज़्यादा है ($365 बनाम $60.0; दोनों मध्यम वर्ग में)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 6.3 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो GPT-6.1 Terra (Xhigh) चुनें, और अगर 6.3 काफ़ी है तो Celeris-1।
| मापदंड | Celeris-1 | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 6.3 | 45.4 | +620.6% GPT-6.1 Terra (Xhigh) 7.2 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $59.99 | $364.95 | +508.4% GPT-6.1 Terra (Xhigh) 6.1 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 0.92s | 18.82s | +1945.7% GPT-6.1 Terra (Xhigh) is 1945.7% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.20 / $0.70 | $1.00 / $5.00 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
GPT-6.1 Terra (Xhigh) बनाम Celeris-1: बुद्धिमत्ता 620.6% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 508.4% अधिक, और कुल समय 1945.7% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Celeris-1 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 के लिए स्कोर 34.50 है।
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 के लिए स्कोर 47.80 है।
Celeris-1GPT-6.1 Terra (Xhigh)आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-6-1-terra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-6-1-terra-xhigh?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल