Celeris-1 बनाम gpt-oss-20b (High)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Celeris-1 Celeris द्वारा या gpt-oss-20b (High) OpenAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
साफ़ विजेता
CelerisCeleris-1सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 6.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $60.0
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 9.00
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $28.8
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी।
निष्कर्ष
gpt-oss-20b (High) चुनें
gpt-oss-20b (High) बनाम Celeris-1: बुद्धिमत्ता 42.9% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 52.0% कम, और कुल समय 1670.9% धीमा।
| मापदंड | Celeris-1 | gpt-oss-20b (High) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 6.3 | 9.0 | +42.9% gpt-oss-20b (High) 42.9% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $59.99 | $28.81 | −52.0% gpt-oss-20b (High) 52.0% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 0.86s | 15.23s | +1670.9% gpt-oss-20b (High) is 1670.9% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.20 / $0.70 | $0.05 / $0.22 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Celeris-1 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 के लिए स्कोर 34.50 है।
- gpt-oss-20b (High) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Low) $10.6 के लिए स्कोर 21.50 है।
Celeris-1gpt-oss-20b (High)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-oss-20b · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-oss-20b?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल