Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) बनाम GPT-5.6 Sol (Max)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) Anthropic द्वारा या GPT-5.6 Sol (Max) OpenAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
साफ़ विजेता
AnthropicClaude Opus 5.5 (High, Default Fallback)फ्रंटियर पर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 53.60
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2172
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 47.00
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $3465
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / जीपीटी / जी पी टी।
निष्कर्ष
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) चुनें
GPT-5.6 Sol (Max) बनाम Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback): बुद्धिमत्ता 12.3% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 59.5% अधिक, और कुल समय 199.6% धीमा।
| मापदंड | Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) | GPT-5.6 Sol (Max) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 53.6 | 47.0 | −12.3% GPT-5.6 Sol (Max) 12.3% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $2,172.43 | $3,464.84 | +59.5% GPT-5.6 Sol (Max) 59.5% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 41.01s | 122.88s | +199.6% GPT-5.6 Sol (Max) is 199.6% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $4.00 / $20.0 | $4.00 / $20.0 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) आज के फ्रंटियर पर है: कोई भी मॉडल इससे ज़्यादा बुद्धिमान और सस्ता, दोनों नहीं है।
- GPT-5.6 Sol (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Kimi K3.1 Pro $3117 के लिए स्कोर 55.10 है।
Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback)GPT-5.6 Sol (Max)आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-5-6-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-high/gpt-5-6-sol?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल