Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) बनाम Qwen3.7 Max
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) Anthropic द्वारा या Qwen3.7 Max Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
साफ़ विजेता
AnthropicClaude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 51.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1627
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 29.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2277
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / क्वेन।
निष्कर्ष
Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) चुनें
Qwen3.7 Max बनाम Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback): बुद्धिमत्ता 42.4% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 40.0% अधिक, और कुल समय 28.3% तेज़।
| मापदंड | Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) | Qwen3.7 Max | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 51.2 | 29.5 | −42.4% Qwen3.7 Max 42.4% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $1,626.81 | $2,277.12 | +40.0% Qwen3.7 Max 40.0% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 23.21s | 16.64s | −28.3% Qwen3.7 Max 28.3% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $4.00 / $20.0 | $2.50 / $7.50 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
- Qwen3.7 Max सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 के लिए स्कोर 53.60 है।
Claude Opus 5.5 (Medium, Default Fallback)Qwen3.7 Maxआज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-medium/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल