Claude Opus 5 (Xhigh) बनाम Grok 4.7 (High)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Opus 5 (Xhigh) Anthropic द्वारा या Grok 4.7 (High) SpaceXAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
AnthropicClaude Opus 5 (Xhigh)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 49.70
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $5868
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 46.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $3881
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / ग्रोक।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Claude Opus 5 (Xhigh) के अंक 3.4 ज़्यादा हैं (49.7 बनाम 46.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.5× ज़्यादा है ($5868 बनाम $3881; दोनों फ़्लैगशिप वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Claude Opus 5 (Xhigh) चुनें, वरना Grok 4.7 (High)।
| मापदंड | Claude Opus 5 (Xhigh) | Grok 4.7 (High) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 49.7 | 46.3 | −6.8% Grok 4.7 (High) 6.8% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $5,867.76 | $3,880.88 | −33.9% Grok 4.7 (High) 33.9% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 40.34s | 51.53s | +27.7% Grok 4.7 (High) is 27.7% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $6.00 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
Grok 4.7 (High) बनाम Claude Opus 5 (Xhigh): बुद्धिमत्ता 6.8% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 33.9% कम, और कुल समय 27.7% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Opus 5 (Xhigh) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
- Grok 4.7 (High) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Kimi K3.1 Pro $3117 के लिए स्कोर 55.10 है।
Claude Opus 5 (Xhigh)Grok 4.7 (High)आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/grok-4-7-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल