Claude Opus 5 (Xhigh) vs Grok 4.7 (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5 (Xhigh) oleh Anthropic atau Grok 4.7 (High) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Xhigh) mendapat 3.4 poin lebih tinggi (49.7 vs 46.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.5× lebih besar ($5868 vs $3881; keduanya kelas unggulan). Pilih Claude Opus 5 (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.7 (High).
| Metrik | Claude Opus 5 (Xhigh) | Grok 4.7 (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 49.7 | 46.3 | −6.8% Grok 4.7 (High) 6.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $5,867.76 | $3,880.88 | −33.9% Grok 4.7 (High) 33.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 40.34s | 51.53s | +27.7% Grok 4.7 (High) is 27.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $25.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (High) dibanding Claude Opus 5 (Xhigh): kecerdasan 6.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 33.9% lebih rendah, dan waktu total 27.7% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Grok 4.7 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Claude Opus 5 (Xhigh)Grok 4.7 (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/grok-4-7-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-xhigh/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen