Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) बनाम Kimi K2.7 Code
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) Anthropic द्वारा या Kimi K2.7 Code Kimi द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-09-09।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 50.70
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $7275
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 26.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $993
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / किमी।
आपके बजट पर निर्भर है
Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max … के अंक 24.4 ज़्यादा हैं (50.7 बनाम 26.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 7.3× ज़्यादा है ($7275 बनाम $993; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम प्रीमियम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 26.3 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max … चुनें, और अगर 26.3 काफ़ी है तो Kimi K2.7 Code।
| मापदंड | Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort) | Kimi K2.7 Code | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 50.7 | 26.3 | −48.1% Kimi K2.7 Code 48.1% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $7,274.74 | $992.88 | −86.4% Kimi K2.7 Code 86.4% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 79.18s | 41.22s | −47.9% Kimi K2.7 Code 47.9% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $5.00 / $25.0 | $0.95 / $4.00 | |
| इनपुट के प्रकार | जानकारी उपलब्ध नहीं | जानकारी उपलब्ध नहीं |
Kimi K2.7 Code बनाम Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Max Effort): बुद्धिमत्ता 48.1% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 86.4% कम, और कुल समय 47.9% तेज़।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Opus 5 (max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Astra (max) $5324 के लिए स्कोर 52.80 है।
- Kimi K2.7 Code सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GLM-5.3-Flash $280 के लिए स्कोर 41.90 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल