Claude Sonnet 5 (Max) बनाम DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Sonnet 5 (Max) Anthropic द्वारा या DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) DeepSeek द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 38.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $6998
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 36.00
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1122
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / डीपसीक / डीप सीक।
आपके बजट पर निर्भर है
Claude Sonnet 5 (Max) के अंक 2.2 ज़्यादा हैं (38.2 बनाम 36.0), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 6.2× ज़्यादा है ($6998 बनाम $1122; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम प्रीमियम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 36.0 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Claude Sonnet 5 (Max) चुनें, और अगर 36.0 काफ़ी है तो DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)।
| मापदंड | Claude Sonnet 5 (Max) | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 38.2 | 36.0 | −5.8% DeepSeek V4 Pro 0813 … 5.8% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $6,998.25 | $1,122.27 | −84.0% DeepSeek V4 Pro 0813 … 84.0% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 190.29s | 25.65s | −86.5% DeepSeek V4 Pro 0813 … 86.5% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $2.00 / $10.0 | $1.32 / $3.96 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) बनाम Claude Sonnet 5 (Max): बुद्धिमत्ता 5.8% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 84.0% कम, और कुल समय 86.5% तेज़।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Sonnet 5 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/deepseek-v4-pro · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5/deepseek-v4-pro?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल