Claude Sonnet 5 (Max) contre DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude Sonnet 5 (Max) par Anthropic ou DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) par DeepSeek ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Claude Sonnet 5 (Max) obtient 2.2 points de plus (38.2 contre 36.0), mais exécuter le benchmark coûte 6.2× plus cher ($6998 contre $1122 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Claude Sonnet 5 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 36.0, et DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) si 36.0 suffit.
| Mesure | Claude Sonnet 5 (Max) | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 38.2 | 36.0 | −5.8% DeepSeek V4 Pro 0813 … est 5.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $6,998.25 | $1,122.27 | −84.0% DeepSeek V4 Pro 0813 … est 84.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 190.29s | 25.65s | −86.5% DeepSeek V4 Pro 0813 … est 86.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $1.32 / $3.96 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) face à Claude Sonnet 5 (Max) : intelligence 5.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 84.0 % de moins et temps total 86.5 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude Sonnet 5 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-sonnet-5/deepseek-v4-pro · Markdown : /api/v1/compare/claude-sonnet-5/deepseek-v4-pro?format=md · llms.txt · compétence d'agent