DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) बनाम Muse Ember (Xhigh)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) DeepSeek द्वारा या Muse Ember (Xhigh) Meta द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-11-10।
साफ़ विजेता
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 18.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $310
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 34.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $95.7
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: डीपसीक / डीप सीक।
निष्कर्ष
Muse Ember (Xhigh) चुनें
Muse Ember (Xhigh) बनाम DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning): बुद्धिमत्ता 84.3% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 69.1% कम, और कुल समय 74.2% धीमा।
| मापदंड | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | Muse Ember (Xhigh) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 18.5 | 34.1 | +84.3% Muse Ember (Xhigh) 84.3% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $310.24 | $95.73 | −69.1% Muse Ember (Xhigh) 69.1% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 4.53s | 7.89s | +74.2% Muse Ember (Xhigh) is 74.2% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.30 / $1.20 | $0.10 / $0.50 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Terra (High) $267 के लिए स्कोर 42.40 है।
- Muse Ember (Xhigh) आज के फ्रंटियर पर है: कोई भी मॉडल इससे ज़्यादा बुद्धिमान और सस्ता, दोनों नहीं है।
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)Muse Ember (Xhigh)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/muse-ember-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/muse-ember-xhigh?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल