DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) बनाम Mistral Small 3.1
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) DeepSeek द्वारा या Mistral Small 3.1 Mistral द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 24.70
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $239
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 7.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $27.8
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: डीपसीक / डीप सीक / मिस्ट्रल।
आपके बजट पर निर्भर है
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) के अंक 17.6 ज़्यादा हैं (24.7 बनाम 7.1), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 8.6× ज़्यादा है ($239 बनाम $27.8; लागत वर्ग मध्यम बनाम किफ़ायती)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 7.1 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) चुनें, और अगर 7.1 काफ़ी है तो Mistral Small 3.1।
| मापदंड | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Mistral Small 3.1 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 24.7 | 7.1 | −71.3% Mistral Small 3.1 71.3% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $238.91 | $27.82 | −88.4% Mistral Small 3.1 88.4% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 2.88s | 10.74s | +272.9% Mistral Small 3.1 is 272.9% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.30 / $1.20 | $0.08 / $0.14 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
Mistral Small 3.1 बनाम DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): बुद्धिमत्ता 71.3% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 88.4% कम, और कुल समय 272.9% धीमा।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
- Mistral Small 3.1 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Low) $10.6 के लिए स्कोर 21.50 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/mistral-small-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल