Gemini 2.5 Pro बनाम Grok 4.6 (Medium)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Gemini 2.5 Pro Google द्वारा या Grok 4.6 (Medium) SpaceXAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
GoogleGemini 2.5 Proसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 16.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $823
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 42.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1557
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जेमिनी / जैमिनी / ग्रोक।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Grok 4.6 (Medium) के अंक 26.7 ज़्यादा हैं (42.8 बनाम 16.1), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.9× ज़्यादा है ($1557 बनाम $823; दोनों प्रीमियम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Grok 4.6 (Medium) चुनें, वरना Gemini 2.5 Pro।
| मापदंड | Gemini 2.5 Pro | Grok 4.6 (Medium) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 16.1 | 42.8 | +165.8% Grok 4.6 (Medium) 2.7 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $822.85 | $1,557.04 | +89.2% Grok 4.6 (Medium) 89.2% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 27.94s | 33.09s | +18.4% Grok 4.6 (Medium) is 18.4% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $1.25 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| इनपुट के प्रकार | Text, Image, Speech, Video | पाठ, छवि |
Grok 4.6 (Medium) बनाम Gemini 2.5 Pro: बुद्धिमत्ता 165.8% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 89.2% अधिक, और कुल समय 18.4% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Gemini 2.5 Pro सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 के लिए स्कोर 51.00 है।
- Grok 4.6 (Medium) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
Gemini 2.5 ProGrok 4.6 (Medium)आज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/grok-4-6-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/grok-4-6-medium?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल