Gemini 2.5 Pro बनाम Kimi K3.1 Pro
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Gemini 2.5 Pro Google द्वारा या Kimi K3.1 Pro Kimi द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
GoogleGemini 2.5 Proसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 16.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $823
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 55.10
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $3117
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जेमिनी / जैमिनी / किमी।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Kimi K3.1 Pro के अंक 39.0 ज़्यादा हैं (55.1 बनाम 16.1), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 3.8× ज़्यादा है ($3117 बनाम $823; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम प्रीमियम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 16.1 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Kimi K3.1 Pro चुनें, और अगर 16.1 काफ़ी है तो Gemini 2.5 Pro।
| मापदंड | Gemini 2.5 Pro | Kimi K3.1 Pro | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 16.1 | 55.1 | +242.2% Kimi K3.1 Pro 3.4 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $822.85 | $3,117.31 | +278.8% Kimi K3.1 Pro 3.8 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 26.26s | 52.29s | +99.1% Kimi K3.1 Pro is 99.1% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $1.25 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| इनपुट के प्रकार | Text, Image, Speech, Video | पाठ, छवि |
Kimi K3.1 Pro बनाम Gemini 2.5 Pro: बुद्धिमत्ता 242.2% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 278.8% अधिक, और कुल समय 99.1% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Gemini 2.5 Pro सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 के लिए स्कोर 51.00 है।
- Kimi K3.1 Pro आज के फ्रंटियर पर है: कोई भी मॉडल इससे ज़्यादा बुद्धिमान और सस्ता, दोनों नहीं है।
Gemini 2.5 ProKimi K3.1 Proआज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल