Gemini 3.5 Flash-Lite बनाम Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Gemini 3.5 Flash-Lite Google द्वारा या Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
साफ़ विजेता
GoogleGemini 3.5 Flash-Liteसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 22.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $337
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 18.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $941
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जेमिनी / जैमिनी / क्वेन।
निष्कर्ष
Gemini 3.5 Flash-Lite चुनें
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) बनाम Gemini 3.5 Flash-Lite: बुद्धिमत्ता 17.1% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 179.1% अधिक, और कुल समय 593.3% धीमा।
| मापदंड | Gemini 3.5 Flash-Lite | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 22.2 | 18.4 | −17.1% Qwen3.5 397B A17B (Re… 17.1% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $337.15 | $940.97 | +179.1% Qwen3.5 397B A17B (Re… 2.8 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 9.50s | 65.86s | +593.3% Qwen3.5 397B A17B (Re… is 593.3% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.30 / $2.50 | $0.60 / $3.60 | |
| इनपुट के प्रकार | Text, Image, Speech, Video | पाठ, छवि |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Gemini 3.5 Flash-Lite सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 के लिए स्कोर 51.00 है।
Gemini 3.5 Flash-LiteQwen3.5 397B A17B (Reasoning)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/qwen3-5-397b-a17b · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल