Gemini 3.5 Flash (High) बनाम Step 5 Preview
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Gemini 3.5 Flash (High) Google द्वारा या Step 5 Preview StepFun द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-24।
साफ़ विजेता
GoogleGemini 3.5 Flash (High)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 32.60
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $4222
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 43.70
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $1190
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जेमिनी / जैमिनी।
निष्कर्ष
Step 5 Preview चुनें
Step 5 Preview बनाम Gemini 3.5 Flash (High): बुद्धिमत्ता 34.0% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 71.8% कम, और कुल समय 27.6% तेज़।
| मापदंड | Gemini 3.5 Flash (High) | Step 5 Preview | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 32.6 | 43.7 | +34.0% Step 5 Preview 34.0% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $4,222.12 | $1,190.26 | −71.8% Step 5 Preview 71.8% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 16.65s | 12.06s | −27.6% Step 5 Preview 27.6% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $1.50 / $9.00 | $1.00 / $2.70 | |
| इनपुट के प्रकार | Text, Image, Speech, Video | पाठ, छवि |
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Gemini 3.5 Flash (High) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
- Step 5 Preview सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
Gemini 3.5 Flash (High)Step 5 Previewआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/step-5?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल