Gemini 3.5 Flash (High) 对比 Step 5 Preview
哪个更划算: Gemini 3.5 Flash (High) 通过 Google 或 Step 5 Preview 通过 StepFun?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-25。
明确胜出
结论
选择Step 5 Preview
Step 5 Preview 对比 Gemini 3.5 Flash (High):智能分高 34.0%,运行 AA 基准测试的成本低 71.8%,端到端时间快 26.6%。
| 指标 | Gemini 3.5 Flash (High) | Step 5 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 32.6 | 43.7 | +34.0% Step 5 Preview 智能高 34.0% |
| AA 总成本(越低越好) | $4,222.12 | $1,190.26 | −71.8% Step 5 Preview 便宜 71.8% |
| 端到端时间(越低越好) | 16.46s | 12.08s | −26.6% Step 5 Preview 快 26.6% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $1.50 / $9.00 | $1.00 / $2.70 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.5 Flash (High) 超出边界:以相同或更低的成本, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
- Step 5 Preview 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Gemini 3.5 Flash (High)Step 5 Preview今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比