Gemini 3.5 Flash (High) contre Step 5 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.5 Flash (High) par Google ou Step 5 Preview par StepFun ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-24.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Step 5 Preview
Step 5 Preview face à Gemini 3.5 Flash (High) : intelligence 34.0 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 71.8 % de moins et temps total 27.6 % plus rapide.
| Mesure | Gemini 3.5 Flash (High) | Step 5 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 32.6 | 43.7 | +34.0% Step 5 Preview est 34.0 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $4,222.12 | $1,190.26 | −71.8% Step 5 Preview est 71.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 16.65s | 12.06s | −27.6% Step 5 Preview est 27.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.50 / $9.00 | $1.00 / $2.70 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 3.5 Flash (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
- Step 5 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Gemini 3.5 Flash (High)Step 5 PreviewLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/step-5 · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/step-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent