GLM-5.2 (Max) बनाम GPT-5.5 (Xhigh)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GLM-5.2 (Max) Z AI द्वारा या GPT-5.5 (Xhigh) OpenAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
Z AIGLM-5.2 (Max)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 33.70
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2097
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 38.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $5294
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीएलएम / जीपीटी / जी पी टी।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
GPT-5.5 (Xhigh) के अंक 4.7 ज़्यादा हैं (38.4 बनाम 33.7), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 2.5× ज़्यादा है ($5294 बनाम $2097; दोनों फ़्लैगशिप वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो GPT-5.5 (Xhigh) चुनें, वरना GLM-5.2 (Max)।
| मापदंड | GLM-5.2 (Max) | GPT-5.5 (Xhigh) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 33.7 | 38.4 | +13.9% GPT-5.5 (Xhigh) 13.9% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $2,097.29 | $5,294.36 | +152.4% GPT-5.5 (Xhigh) 2.5 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 28.14s | 55.87s | +98.5% GPT-5.5 (Xhigh) is 98.5% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $1.40 / $4.40 | $5.00 / $30.0 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | पाठ, छवि |
GPT-5.5 (Xhigh) बनाम GLM-5.2 (Max): बुद्धिमत्ता 13.9% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 152.4% अधिक, और कुल समय 98.5% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GLM-5.2 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
- GPT-5.5 (Xhigh) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
GLM-5.2 (Max)GPT-5.5 (Xhigh)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/gpt-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/gpt-5-5?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल