GLM-5.2 (Max) बनाम Grok 4.7 (Xhigh)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GLM-5.2 (Max) Z AI द्वारा या Grok 4.7 (Xhigh) SpaceXAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
Z AIGLM-5.2 (Max)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 33.70
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2097
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 46.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $4967
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीएलएम / ग्रोक।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Grok 4.7 (Xhigh) के अंक 12.7 ज़्यादा हैं (46.4 बनाम 33.7), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 2.4× ज़्यादा है ($4967 बनाम $2097; दोनों फ़्लैगशिप वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Grok 4.7 (Xhigh) चुनें, वरना GLM-5.2 (Max)।
| मापदंड | GLM-5.2 (Max) | Grok 4.7 (Xhigh) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 33.7 | 46.4 | +37.7% Grok 4.7 (Xhigh) 37.7% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $2,097.29 | $4,967.35 | +136.8% Grok 4.7 (Xhigh) 2.4 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 28.14s | 45.88s | +63.0% Grok 4.7 (Xhigh) is 63.0% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $1.40 / $4.40 | $2.00 / $6.00 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | पाठ, छवि |
Grok 4.7 (Xhigh) बनाम GLM-5.2 (Max): बुद्धिमत्ता 37.7% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 136.8% अधिक, और कुल समय 63.0% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GLM-5.2 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
- Grok 4.7 (Xhigh) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
GLM-5.2 (Max)Grok 4.7 (Xhigh)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/grok-4-7 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/grok-4-7?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल