GLM-5.3-Flash बनाम Grok 4.7 (High)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GLM-5.3-Flash Z AI द्वारा या Grok 4.7 (High) SpaceXAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
Z AIGLM-5.3-Flashसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 41.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $306
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 46.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $3881
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीएलएम / ग्रोक।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Grok 4.7 (High) के अंक 4.5 ज़्यादा हैं (46.3 बनाम 41.8), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 13× ज़्यादा है ($3881 बनाम $306; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 41.8 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Grok 4.7 (High) चुनें, और अगर 41.8 काफ़ी है तो GLM-5.3-Flash।
| मापदंड | GLM-5.3-Flash | Grok 4.7 (High) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 41.8 | 46.3 | +10.8% Grok 4.7 (High) 10.8% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $305.52 | $3,880.88 | +1170.3% Grok 4.7 (High) 13 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 37.79s | 31.16s | −17.5% Grok 4.7 (High) 17.5% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.15 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
Grok 4.7 (High) बनाम GLM-5.3-Flash: बुद्धिमत्ता 10.8% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 1170.3% अधिक, और कुल समय 17.5% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GLM-5.3-Flash सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
- Grok 4.7 (High) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Kimi K3.1 Pro $3117 के लिए स्कोर 55.10 है।
GLM-5.3-FlashGrok 4.7 (High)आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/grok-4-7-high · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल